26.02.2008

Quand le Figaro atteint le niveau zéro de l'information

Le Figaro a sorti aujourd'hui un article proprement révoltant titré : 

Violeur en série, Dominique C. affirme qu'il recidivera dès sa sortie de prison

où l'on découvre que rien ne permet d'affirmer cette volonté de récidive, surtout pas les propos du premier intéressé, qui n'a pas répondu à la moindre interview.

 

Voici mon commentaire, censuré comme d'habitude... :

 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Mais qu'a-t-il vraiment dit? Le titre laisse à penser qu'il s'est confié à des journalistes il y a deux jours. Mais non, l'article ne rapporte que des "on dit" invérifiables. Est-ce du journalisme sérieux?

Autre question, autrement plus importante: s'il a passé 14 ans en prison, qu'a-t-on fait à ce moment là pour le guérir? A-t-il été suivi par un psy? A-t-il suivi une formation professionnelle susceptible de le réintégrer et de le protéger de lui-même?
Probablement que non; prompte à voir le loup en l'homme, la doctrine sarkozyste n'envisage même pas que l'on puisse changer et laisse les prisons se gangrener dans leur misère crasse, pour devenir de gigantesques amplificateurs de vice. On dirait presque que c'est fait exprès. Plutôt que de construire des prisons après la prison, il vaudrait mieux que celle-ci fasse son travail. Mais apparaît ici le credo de l'idéologie de la droite : délinquant un jour, délinquant toujours.
Pour être cohérent, j'attends votre papier sur Balkany: j'espère qu'il sera titré : "j'ai tapé plus d'une fois dans la caisse, et je suis prêt à recommencer" et que vous verrez dans la mansuétude du président la preuve que finalement, il croît un peu en l'homme...

22.02.2008

Le figaro tout heureux!!

Envoyé ce jour suite à un article consacré au fait qu'un ancien "grand frère" aurait tiré sur la police lors des émeutes de villiers le bel.

http://www.lefigaro.fr/actualites/2008/02/22/01001-20080222ARTFIG00009-villiers-un-ancien-grand-frere-aurait-tire-sur-la-police-.php

 

Comme évident ils ne publient - presque - que les commentaires qui vont dans le sens de leurs idées, voici le commentaire que j'ai envoyé :

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 

Voilà de l'information! Pas de sous-entendu nauséabond derrière. Rien!

C'est affligeant!!! On dirait que vous vous félicitez de constater qu'un individu impliqué dans le traitement social de la délinquance POURRAIT avoir commis des actes délictueux. Jubilation!!  de là à penser que tout traitement préventif est voué à l'échec voire, plus fondamentalement, que cette jeunesse est perdue et condamnée à la délinquance, il n'y a qu'un pas que vous vous faites un plaisir de suggérer, pour que les plus racistes (pardon de le dire) de vos lecteurs se défoulent.

QUE NE PARLEZ VOUS DE LA PAIX SOCIALE ACHETEE A GRANDS COUPS DE BILLETS PAR S. DASSAULT A CORBEIL? DES "PRETS" QU'IL CONCEDE A CES MEMES GRANDS FRERES? ça vous semble une bonne éducation civique ça? ça vous semble aller dans le bon sens?

Je ne doute pas que vous ne publierez pas ce commentaire. Alors permettez moi seulement de vous dire que le figaro se transforme en pravda d'extrême droite. Honte à vous!

18.01.2008

Plan secret ou botte secrète?

Dans le figaro aujourd'hui, un article retentissant sur un "plan secret" de la police pour lutter contre la drogue à Paris, qui serait devenu un véritable "supermarché pour les trafiquants".

Le plan secret en question est fort peu détaillé, à part brièvement à la fin de l'article, pour les quelques lecteurs courageux parvenus jusque là. 

En fait, c'est bien le constat annoncé dans le "chapeau" qui fait le plus gros de l'article : Paris est - aussi - la capitale de la drogue. Information qui n'est pas sans importance dans le contexte de la campagne des municipales…

Face à un maire sortant dont le bilan offre peu de prises à la critique (avant tout parce que les questions écologiques et sociales sont les préoccupations actuelles des français et que Panaf’ n’a pas grand-chose à dire là dessus), le figaro donne un petit coup de pouce à la droite, en présentant Delanoë comme le maire d’une Sodome et Gomorrhe en pleine décadence narcotique.

Il y a fort à parier qu’elle va s’engouffrer sans tarder dans cette brèche, un peu comme Chirac dans celle de l’insécurité en 2002 et accuser le maire de Paris de faire le jeu des trafiquants.

De fait, le figaro tend une perche à l’opposition parisienne, quoi que l’on pense sur le fond du problème de la drogue.

Au milieu des commentaires fustigeant le rôle de l’immigration, j’ai bien tenté de laisser entendre que ce « rapport secret » pouvait servir de « botte secrète » pour Panaf’, mais mon commentaire n’a pas été publié… comme d’habitude.